大意很好理解：在申花，马莱莱更多只需盯着禁区前插、攻击空当吃到队友的传中或直塞；但如果去到英博（若你指青岛英博），环境与打法资源不同，他不能只当“终结点”。
简要战术对比
- 申花：边路供给强、阵地战和反击都能持续出球，马莱莱主要做前插、冲击身后、抢点与二点，回撤和持球任务相对少。
- 英博：控球与输送稳定性较弱，传中质量与数量不如强队，若只等球进禁区容易“脱节”，需要更多背身拿球、回撤衔接和侧翼拉扯来自造机会。 
在英博他需要的调整
- 多做背身支点：接长传或直塞后分边、再二次前插。
- 牵制与拉边：把中卫带出中路，为二线插上制造通道。
- 提前触发反击：从中场线附近启动，而不是只等禁区终结。 
- 争顶与二点：定位球和高空球成为重要进攻源。 
- 压迫首触发点：带头逼抢，缩短英博夺回球权到出球的时间差。
球队层面的配套
- 增加弱侧快转与早传；边路快速45度或回传弧顶制造二次进攻。
- 给他配一个能直塞/分边的“二前锋/10号”，保证有人吃到他的做球。
- 设计更多定位球变招，让他的对抗和抢点价值最大化。
需要我基于具体比赛给出更细的跑位/触球热区分析，还是想看数据对比或翻译这句话？